О тех, кто уходит, увы, безвозвратно, но не бесследно.

Пересматривая на днях советскую классику - фильм «Афоня» 1975 года, по-новому для меня открылся персонаж - председатель «месткома» Борис Петрович.



Ведь на таких дотошных в самом положительном смысле гражданах держалось и держится многое из лучшего в обществе.

Когда я учился в школе (конец 90-х - начало нулевых) у нас была такая же учительница русского языка и литературы - В-на А-на. Например, помню: в классе 9-м на перемене один двоешник написал на доске слово: "П Р Е З Е Р В А Т И В". Так В-на А-на оставила нас после уроков сидеть до вечера, читала нам мораль в духе председателя «месткома» из «Афоня». Правда никто не выдал ей фамилию написавшего. Однако ж, её все классы уважали, сами, может быть, того не сознавая. Большинство же учителей ограничивало свою роль в школе преподаванием своих предметов и, хорошо, если не простым вычитыванием.

Талантливые произведения тем и хороши, что многогранны и, пересматривая их, нередко обнаруживаешь что-то новое.

Синдбад. Пираты семи штормов

Прекрасный мультфильм. Актуален для всех возрастных поколений.

В России делается немного мультиков в год, но зато большой процент качественных, талантливых, толковых. Просто удивительная картина получается в сравнении с российским кинопроизводством.

«Синдбад. Пираты семи штормов» мультфильм рисованный и ничего дурного в этом нет. Наоборот в рисованной анимации чувствуется уникальный, кропотливый труд художников, аниматоров. И красота особая, ведь картинка «Синдбада» богатая, яркая: моря, восточные города, неизведанные острова, злые колдуны и прочие сопутствующие приключений лихого морехода.





Ненавязчивый недурной юмор, интересный сюжет, парочка весёлых песенок. Много чего ещё.

Почему бы не окунуться в добротную сказку с восточным колоритом.

«Изгой Один. Звездные войны» – неплохо, бодро и неожиданно жестко

reposted by leva8821

Я не очень представляю себе «Звездные войны» без хитрой, однобокой улыбки Индианы Джонса. Как по мне, именно отсутствие Харрисона Форда привело к тому, что первая-третьи части получились не такими харизматичными, а седьмая, хоть и была рерайтом-перепевкой «Новой Надежды», оказалась вполне ничего. Как мне кажется, именно из-за того, что Хан Соло, как обычно от души повалял дурака. Поэтому от нового фильма "Изгой Один" ничего особенного не ждал. И, как оказалось, ошибся.Read more...Collapse )

(no subject)

Нет ничего плохого в уединении при случае. Уединяться сами с собой или с книжкой стремились иногда многие из выдающихся, например, Перикл. А вот тяга быть постоянно в чьём-то обществе свойственна людям пустоватым, слабеньким, как по мне.

Тут важно не путать с нелюдимостью. Контактность, открытость к хорошим людям, стремление найти своих это один из главных смыслов жизни.

Что я думаю про Дарта Вейдера.


А фишка в том, что орден джедаев был довольно закрытой кастой и раба Энакина Скайуокера взяли в виде большого исключения. Получился Дарт Вейдер ))).

Из этого я себе заключил, что звёздная сага стоит на позиции: раб должен оставаться рабом.

«Гамлет» (1964)

Памятуя о том, что пьесы легче смотреть, чем читать.


Если уж тратить драгоценное время молодости на кино, то стоит, наверно, выбирать великое, вечное. Гуманисты, к коим можно отнести и гений Шекспира, такие расчёты одобрили бы, полагаю.

Фильм Григория Козинцева не позволяет отвлекаться, а я, признаться, люблю включить кино и одновременно шариться по инетам. Но это не тот случай. Каждая сцена бесценна, каждый диалог. Современные дорогие декорации, костюмы, прорисовка это, конечно, хорошо, но ничто в сравнении с гениальностью сценария (спасибо Шекспиру), блестящей постановкой, шикарной игрой актёров.



Я вот даже не знаю, найдётся ли среди нового поколения звёзд экрана хоть кто, способный потянуть роль Гамлета? А режиссёр подобного масштаба?, про писателей даже спрашивать страшно…))

Офелия прехорошенькая. Ну, Вертинская, в своё время, это украшение любого фильма. Смоктуновский, полагаю, по-своему обаятельный, ну и гениальный, несомненно.

И, кстати, принц датский не чета нынешним непротивленцам вроде “выжившего” Хью Гласа, и прочих Мастеров и Маргарит. Гамлет сознаёт себя хозяином своей судьбы, стремится выправлять мир своими поступками и выбирает изощрённую месть предателю, я так понял.



Но вообще, до меня пока не всё тут подоходило. Например, ситуация с призраком отца Гамлета. Должно быть так просто и сразу оценить всю сложность такого произведения едва ли удастся.
Вряд ли я захочу пересмотреть данный прекрасный фильм, уж не знаю почему. Но, блин, экранизация достойна сильнейшей пьесе, тут не поспоришь.

Поиграл немного в «Казаки 3»


Полюбил данную серию ещё со времён зарубов по компьютерным клубам: два на два, каждый сам за себя в школьные годы. Игра заняла нишу исторической стратегии абсолютно и так, что у меня пропало желание знакомиться с другими представителями данного жанра.

Третьи «Казаки», насколько я могу судить, предложили новые кампании, увеличение масштабов баталий, 3-х мерную графику и переработанный в лучшую сторону ии противников. Играть против компьютера на уровне "очень тяжело" и "невозможно" стало сложнее: моя старая тактика по возведению стены, укреплённой орудийными башнями, теперь с лёгкостью разбивается орудиями армий враждебных государств. Реально не получается отсидеться за стенами и поднакопить войск.

Правда, музыка показалась мне не очень выразительной, если сравнивать с первыми «Казаками». Ну и, конечно, разрабы напрасно не привнесли в казармы, конюшни, тп побольше новых юнитов.

В целом, игрушка способна расшевелить мозг и по-прежнему выделяется на фоне многочисленных бездумных аттракционов.

Субъективное

Если хотите разобраться в чём-либо, лучше исходить из того, что всегда и во всём одерживает верх слабость. А сильных нет.